Priorität bei der Auswahl überladener Vorlagenfunktionen in C ++

Ich habe folgendes Problem:

mehrdeutiger Aufruf einer überladenen Funktion - int und int &

Ist der * einzige * Zweck einer * Funktionssignatur * (im Gegensatz zum Typ), Duplikate in einem potenziellen Überlastsatz zu definieren - oder gibt es andere Zwecke?

BezüglichWarum schlägt das Umwandeln einer Funktion in einen Funktionstyp fehl, der bis auf den Rückgabetyp identisch ist?Ich möchte die Unterscheidung zwisc...

Überladung der Template-Funktion mit identischen Signaturen, warum funktioniert das?

Minimales Programm:

Warum wird ein Wert einer Aufzählung mit einem festgelegten zugrunde liegenden Typ von Zeichen in fct (int) anstelle von fct (char) aufgelöst?

Dieses Problem trat bei der Beantwortung aufDiese Frage zur Überlastungsauflösung mit Aufzählungen.Während der Fall für

Funktionsüberladung vs Standardargument in c ++

implizite Instanziierung einer undefinierten Vorlage 'Klasse'

Beim Versuch, Funktionen für const- und non-const-Template-Argumente in meiner Bibliothek anzubieten, bin ich auf ein seltsames Problem gestoßen. Der folgend...

Warum wird bei einer Überladung von Vorlagen und Nicht-Vorlagen mit der gleichen Signatur die Nicht-Vorlagenfunktion aufgerufen?

Ich habe diesen Code:

String-Literal entspricht der Bool-Überladung anstelle von std :: string

Merkwürdiges Java-Null-Verhalten beim Überladen von Methoden [duplizieren]