Gibt es eine GCC-Warnung, die Bitverschiebungsvorgänge bei vorzeichenbehafteten Typen erkennt?

Wenn ich die C ++ - ISO-Spezifikation (Abschnitte 5.8.2 und 5.8.3) nach rechts lese, ist die Rechtsverschiebung von Typen mit negativem Vorzeichen implementierungsspezifisch und die Linksverschiebung undefiniertes Verhalten. Daher möchte ich in ...

Problemlösung: Warnung "Von Ganzzahl unterschiedlicher Größe in Zeiger umwandeln" in C-Code?

Ich entferne gcc-Warnungen aus einem Legacy-Code.Ist es möglich, die Warnung "Cast to Pointer von Integer unterschiedlicher Größe" durch Typumwandl...

Von GCC vorgeschlagene Kandidaten unterdrücken

Funktion als statisch deklariert, aber nie definiert

Ich habe eine Header-Datei angenommen abc.h, wo ich Funktionsdeklaration als habe:

In GCC fehlen geschweifte Klammern um den Initialisierer

Ich habe diese Struktur in C unten, die ich auf alle Null initialisieren möchte. Wie entferne ich die Warnung vor fehlenden Zahnspangen?

Wie drucke ich die Adresse einer Funktion?

ich lasse

GCC-Warnung vor impliziter Dereferenzierung

Ich bin gerade auf die folgende Warnung in GCC gestoßen:

Wie kann man gcc warnen lassen, wenn die Adresse lokaler Variablen zurückgegeben wird?

Mit

Warum warnt GCC nicht vor nicht erreichbarem Code?

ich wundere mich warumgcc (4.6.3) gibt mir keine warnung für dieunerreichbarer Code In diesem Beispiel:

Wie kann ich Warnungen zu "nicht verwendeten Parametern" in C unterdrücken?

Zum Beispiel Bool NullFunc(const struct timespec *when, const char *who) { return TRUE; }n C ++ konnte ich ein @ setz/*...*/ Kommentar um die Parameter. Aber nicht in C natürlich, wo es mir den Fehler gibterror: parameter name omitted.