ContributeFragenVeröffentlichungenTags
VIKEnut'
EinloggenMelden Sie sich an

De

РусскийPolskiEspañolPortuguês

Dunkles thema

Schreiben
EinloggenMelden Sie sich an

Dunkles thema

De

РусскийPolskiEspañolPortuguês

Du bist sehr aktiv! Es ist großartig!

Registrieren Sie sich, um weiterhin alle Techfeed-Funktionen nutzen zu können.

Registrierung

Bereits registriert?Hineingehen

Beliebte Schlagwörter

32feet.net-remotingdefault-implementationonion-architectureengineyardgreatest-common-divisorbeat-detectionscrolltopundo-redosslstreamsineclipse-matfacebook-oauthinfopathdtstridion-content-deliverynsfilecoordinatortdatetimemotion-detectionscaladoc

Verwandte Fragen

2

URL-Kodierung in Erlang und Kyrillisch

1

Einrichten des RabbitMQ-Clusters auf Windows-Servern

1

Erlang-Listen: Dropilst seltsames Ergebnis

1

C und Erlang: Erlang Port Beispiel

6

Erlang-Stil - Musterabgleich zwischen Fall und Funktion

Jun 02, 2012, 11:52 AM
 
erlangguard

Warum ist der Vergleich von Funktionsergebnissen in Erlang eine unzulässige Ausnahme?

Warum ist es illegal?

min1_e_( F, X, E) ->
    if 
        F( X + 2*E ) < F( X + E ) ->   % ?
            min1_e_( F, X, E*2 );
        true ->
            E
    end.

Ich meine, wenn ich beide Teile des Ausdrucks getrennt definiere, funktioniert es gut. Aber das Vergleichen von Funktionsrenditen sollte trivial sein, oder? Denke, ich vermisse etwas mehr darunter.

Antworten auf die Frage(1)

Ihre Antwort auf die Frage

Top Fragen

0 die antwort

So legen Sie den aktuellen Tab im Viewpager mit Tablayout fest

0 die antwort

Methode in Java überschreiben

0 die antwort

Wie kann man in Kotlin nach mehreren Werten sortieren / vergleichen?

0 die antwort

Release Build in Visual Studio Strg + F5 10x langsamer als von außerhalb VS [geschlossen]

0 die antwort

Protokollierung, StreamHandler und Standard-Streams

© 2020. Alle rechte vorbehalten
Mit Liebe gemacht 

De

РусскийPolskiEspañolPortuguês