Ich arbeite an der MVC3-Website und versuche, mithilfe von Ninject meine Abhängigkeiten aufzulösen. Ich habe folgendes Szenario:

public class UserModelBinder : IModelBinder
{
    //[Inject]
    public UserDataService userData { get; set; }

    public object BindModel(
        ControllerContext controllerContext,
        ModelBindingContext bindingContext)
    {
        Guid UserID =
            (Guid)Membership.GetUser().ProviderUserKey;

        //userDataService = DependencyResolver.Current
        //    .GetService<UserDataService>();

        User user = userDataService.GetUser(UserID);

        return user;
    }
}

die kommentierten Codezeilen bemerkt?

Ich melde den Binder anGlobal.asax wie

ModelBinders.Binders[typeof(User)] = new UserModelBinder();

Also kann ich nicht wirklich durch die Konstruktion spritzen.

UserDataService hat eine Kette von Abhängigkeiten:UserDataService -> UserRepository -> Context. Es wäre also gut, Ninject hier zu verwenden.

Das Problem ist, wenn ich das Kommentar auskommentiere[Inject] überuserData Deklaration, und versuchen Sie, Ninject zu veranlassen, Objekt als Parameter zu injizieren, funktioniert es aus irgendeinem Grund nicht: Ich erhalte null Referenzausnahmen.

(Könnte es das seinUserDataService hat keine Schnittstelle und ich binde das Objekt an sich selbst:kernel.Bind<UserDataService>().ToSelf(); ??)

Ich habe eine weitere kommentierte Zeile im Code:

userDataService = DependencyResolver.Current
    .GetService<UserDataService>();

Wenn dies unkommentiert ist, funktioniert die Einrichtung, ich bekomme korrekte Objekte eingefügt, aber jetzt hängen wir von DependencyResolver ab und das ist nicht viel besser als zu sagenuserDataService = new UserDataService()

Vermisse ich etwas? Gibt es eine andere Möglichkeit, ein Objekt als Parameter einzufügen und keine Abhängigkeit von Ninject oder DependencyResolver einzuführen?