Was ist der Vorteil von unescape in document.write, um Javascript zu laden?

Der Code, den Sie hinzufügen müssen, um eine Webseite mit Google Analytics zu verfolgen, sieht folgendermaßen aus:

<script type="text/javascript">
var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");
document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));
</script>
<script type="text/javascript">
try {
var pageTracker = _gat._getTracker("UA-XXXXX");
pageTracker._trackPageview();
} catch(err) {}</script>

Was ist der Vorteil dieser Linie:

document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));

gegenüber dieser Zeile:

document.write("<script src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'><\/script>");

Ich habe Code geschrieben, der etwas Ähnliches bewirkt (Javascript laden "via" Dokument schreiben), aber es wird kein Unescape verwendet und ich frage mich, ob ich dem Google Analytics-Beispiel folgen soll.

Antworten auf die Frage(2)

Ihre Antwort auf die Frage