Literal-Typen: 0x1ull vs 0x1llu

Question

Jun 25, 2013, 03:19 AM

Meinegcc Mit dem Compiler kann ich ein vorzeichenloses langes (d. h. 64-Bit-) Literal als definieren

#define A_LITERAL 0x1ull

--- oder ---

#define A_LITERAL 0x1llu

Gibt es einen Unterschied zwischen diesen beiden wörtlichen Aussagen? Ist dies bei anderen C-Compilern üblich?

Antworten auf die Frage(3)

Google-Kartenkreis mit der Bezeichnung

typedef Vererbung von einer reinen abstrakten Basis

No shadow / elevation unter der zweiten Karte, wenn das Layout zwei Karten enthält. Warum

Regex wie alle Interpunktionen übereinstimmen, aber einige Bedingungen ausschließen

Convert Keras Modell zu TensorFlow protobuf