ContributeFragenVeröffentlichungenTags
VIKEnut'
EinloggenMelden Sie sich an

De

РусскийPolskiEspañolPortuguês

Dunkles thema

Schreiben
EinloggenMelden Sie sich an

Dunkles thema

De

РусскийPolskiEspañolPortuguês

Du bist sehr aktiv! Es ist großartig!

Registrieren Sie sich, um weiterhin alle Techfeed-Funktionen nutzen zu können.

Registrierung

Bereits registriert?Hineingehen

Beliebte Schlagwörter

zurb-inkandroid-cardviewspongycastleng-patterncreateinstanceloginfogeometric-arcios8.1android-wear-data-apifenvuriencodingxcode6.1instance-methodinterface-orientationvisual-c++-installerrelative-importcirclecivbulletinnlmora-00907

Verwandte Fragen

2

Literal @YES funktioniert nicht in iOS 5 / Xcode 4.4

6

Genaue Bedeutung des Funktionsliteral in JavaScript

6

String-Literal mit Anführungszeichen in Funktionsdefinitionen

5

Gibt es einen C ++ - Styleguide, der sich mit numerischen Literal-Suffixen befasst?

3

Wann sollten Sie === vs ==,! == vs! =, Etc .. in Javascript verwenden? [Duplikat]

Jun 25, 2013, 03:19 AM
 
literalsc

Literal-Typen: 0x1ull vs 0x1llu

Meinegcc Mit dem Compiler kann ich ein vorzeichenloses langes (d. h. 64-Bit-) Literal als definieren

#define A_LITERAL 0x1ull

--- oder ---

#define A_LITERAL 0x1llu

Gibt es einen Unterschied zwischen diesen beiden wörtlichen Aussagen? Ist dies bei anderen C-Compilern üblich?

Antworten auf die Frage(3)

Ihre Antwort auf die Frage

Top Fragen

0 die antwort

Unterschied zwischen der Leistung der beiden SQL-Abfragen?

0 die antwort

Wie aktualisiere ich die Seite nach einem ServiceWorker-Update?

0 die antwort

use Conda-Umgebung in erhabenem Text 3

0 die antwort

Building eine JavaScript-Bibliothek, warum ein IIFE auf diese Weise verwenden?

0 die antwort

Base-Konstruktoraufruf in abgeleiteter Klasse

© 2020. Alle rechte vorbehalten
Mit Liebe gemacht 

De

РусскийPolskiEspañolPortuguês