Verstößt das als Objekt verwendete gekapselte Zeichenarray gegen die strikte Aliasing-Regel
Verstößt die folgende Klasse gegen die strenge Aliasing-Regel:
template<typename T>
class store {
char m_data[sizeof(T)];
bool m_init;
public:
store() : m_init(false) {}
store(const T &t) : init(true) {
new(m_data) T(t);
}
~store() {
if(m_init) {
get()->~T();
}
}
store &operator=(const store &s) {
if(m_init) {
get()->~T();
}
if(s.m_init) {
new(m_data) T(*s.get());
}
m_init = s.m_init;
}
T *get() {
if (m_init) {
return reinterpret_cast<T *>(m_data);
} else {
return NULL;
}
}
}
Meines Erachtens ist ein Standard falsch, aber ich bin nicht sicher (meine Verwendung besteht darin, eine Reihe von Objekten zu haben)T
+ Einige Metadaten dieser Objekte, aber um die Objektkonstruktion / -dekonstruktion zu steuern, ohne manuell Speicher zuzuweisen), da die zugewiesenen Objekte als Beispiele für die Platzierung verwendet werdennew
im Standard.