Почему использование приращения префикса считается лучше, чем приращение постфикса в стандарте для построения

Я недавно установилCheckstyle плагин дляЗатмение и лично думаю, что это круто. Но одно из предупреждений, которое он мне дает, немного неясно. Точное предупреждение: «Использование++ не допускается ". Это о постфиксе++ в какой-то строке, как

for(int i = 0; i < SOMETHING; i++)

Хорошо, я знаю, чтоforeach&nbsp;это лучшая конструкция для итерации, но она не может применяться везде, иногда старой школы++&nbsp;это единственная альтернатива.

Когда я меняю строку на

for(int i = 0; i < SOMETHING; ++i)

предупреждение исчезает. Я знаю разницу междуi++&nbsp;а также++i&nbsp;и до этого момента моей жизни я считал их взаимозаменяемыми в стандартеfor&nbsp;строительство. Но Checkstyle считаетi++&nbsp;вредно (или подвержено ошибкам).

Вопрос:&nbsp;Почему увеличение префикса лучше, чем увеличение постфикса вfor&nbsp;конструкции? Или ... это Чекстайл неправильно?