Спасибо за проверку. Тем не менее, это все еще кажется мне довольно противоречивым - иметь ссылки, которые увеличивают время жизни в списке инициализатора POD, но не в инициализаторе ctor, кажется очень странным. Но хорошо, это C ++. +1 от меня.
вая следующий код:
class foo
{
};
class bar: public foo
{
public:
~bar() { printf("~bar()\n"); }
};
class zab: public foo
{
public:
~zab() { printf("~zab()\n"); }
};
struct foo_holder
{
const foo &f;
};
int main()
{
foo_holder holder[]= { {bar()}, {zab()} };
printf("done!\n");
return 0;
}
выход:
~bar()
~zab()
done!
В C ++ 0x есть пункт, который предписывает, что это может создавать висячие ссылки при использовании в качестве нового инициализатора, но он ничего не говорит (по крайней мере, ничего, что я могу найти) о совокупной инициализации константных ссылок с временными файлами.
Это неопределенное поведение тогда?