, Признание того, что операнды могут иметь типы взятия, lrefs или некоторые другие значения, и что операторы выполняют столько операндов, сколько необходимо для получения того, что им нужно, многое бы прояснило.
ой версии (ях) стандартов C (если таковые имеются) четко определены следующие?
void foo(void) {
char *nullPtr = NULL;
&*nullPtr;
}
Обратите внимание, что я не присваиваю результат чему-либо - вторая строка - это простое утверждение.
Этотдолжен быть вопросом с очевидным ответом, но (как это, кажется, случается слишком часто по таким вопросам) я слышал так же, как многие люди говорят, что ответ «явно не определен» как «явно определен».
На довольно связанной ноте, что относительно следующего? Долженfoo произвести чтение с?
extern volatile char c;
void bar(void) {
volatile char *nonnullptr = &c;
&*nonnullptr;
}
(C ++ версия того же вопроса:Является ли & * NULL хорошо определенным в C ++?)