может быть полезно, если вы хотите более полный список альтернатив.

у установить в Mac OSX путь выполнения исполняемого файла (для компоновщика) во время компиляции, чтобы динамические компоновщики при запуске программы находили динамические компоновщики в нестандартных местах.

Под Linux это возможно с-Xlinker -rpath -Xlinker /path/to (или используя-Wl,-rpath,/path/to) а под солярис можно добавить-R/path/to в командной строке компилятора.

я нашелнекоторая информация что Mac OS X gcc имеет поддержку -rpath с 10.5, то есть с ~ 2008 года.

Я попытался заставить его работать с минимальным примером - без успеха:

$ cat blah.c 
int blah(int b)
{
  return b+1;
}

А также:

$ cat main.c 

#include <stdio.h>

int blah(int);

int main ()
{
  printf("%d\n", blah(22));
  return 0;
}

Скомпилировал это так:

$ gcc -c  blah.c
$ gcc -dynamiclib blah.o -o libblah.dylib
$ gcc main.c -lblah -L`pwd`  -Xlinker -rpath -Xlinker `pwd`/t

Теперь тест:

$ mkdir t
$ mv libblah.dylib t
$ ./a.out
dyld: Library not loaded: libblah.dylib
  Referenced from: /Users/max/test/./a.out
  Reason: image not found
Trace/BPT trap

Таким образом, вопрос: как установить путь выполнения для компоновщика под Mac OSX?

Кстати, настройкаDYLD_LIBRARY_PATH работает - но я не хочу использовать этот хак.

Редактировать: относительноotool -L:

$ otool -L a.out 
a.out:
        libblah.dylib (compatibility version 0.0.0, current version 0.0.0)
        /usr/lib/libSystem.B.dylib (compatibility version 1.0.0, current version 125.2.1)

Кажется, чтоotool -L печатает только имена библиотек (и, вероятно, местоположения во время соединения), с которыми был связан исполняемый файл, а не информацию о пути выполнения.