я используюРеактивные расширения для .NET (Rx) выставлять события какIObservable<T>, Я хочу создать модульный тест, в котором я утверждаю, что происходит определенное событие. Вот упрощенная версия класса, который я хочу протестировать:

public sealed class ClassUnderTest : IDisposable {

  Subject<Unit> subject = new Subject<Unit>();

  public IObservable<Unit> SomethingHappened {
    get { return this.subject.AsObservable(); }
  }

  public void DoSomething() {
    this.subject.OnNext(new Unit());
  }

  public void Dispose() {
    this.subject.OnCompleted();
  }

}

Очевидно, мои настоящие занятия более сложные. Моя цель - убедиться, что выполнение некоторых действий с тестируемым классом приводит к последовательности событий, сигнализируемой наIObservable, К счастью, классы, которые я хочу протестировать, реализуютIDisposable и звонитOnCompleted на объекте, когда объект расположен намного проще для тестирования.

Вот как я тестирую:

// Arrange
var classUnderTest = new ClassUnderTest();
var eventFired = false;
classUnderTest.SomethingHappened.Subscribe(_ => eventFired = true);

// Act
classUnderTest.DoSomething();

// Assert
Assert.IsTrue(eventFired);

Использование переменной для определения, запускается ли событие, не так уж и плохо, но в более сложных сценариях я могу захотеть проверить, запускается ли определенная последовательность событий. Возможно ли это без простой записи событий в переменных и последующего выполнения утверждений для переменных? Возможность использовать свободный LINQ-подобный синтаксис, чтобы делать утверждения наIObservable надеюсь, сделает тест более читабельным.