проблема

На работе у нас есть отдел вики (работаетMediawiki). К сожалению, несколько человек редактируют без входа в систему, и это очень затрудняет поиск редакторов, чтобы задавать вопросы о контенте.

Есть две стратегии, чтобы улучшить это

поощрять вошли в редактированиепрепятствовать анонимному редактированию.обнадеживающий

В этой части приветствуются любые советы. Но, конечно, всегда есть риски, связанные сполезное поведение.

отговаривать

Я знаю, что это должно быть низким, иначе это будет препятствовать любому редактированию. Но было бы неплохо иметь что-то немного раздражающее.

[обновление] Я знаю, что можно просто запретить анонимное редактирование, но это создаст высокий барьер для любого нового вклада (особенно для людей вне нашего отдела!), поэтому я не думаю, что это вариант. [/Обновить]

[update2] Использование LDAP или Active Directory не решает проблему, поскольку вики также доступна и используется внешними подрядчиками. [/ Update2]

[update3] Я больше не работаю в этой компании. Это не означает, что я полностью утратил интерес к этому вопросу, но с моей нынешней точки зрения наиболее важной частью является «Вы забыли войти?» часть ниже, и я приму ответы, основанные на этой части вопроса. [/ Update3]

подтверждение

Одна мысль заключалась в том, чтобы иметь дополнительный шаг подтверждения для анонимных пользователей - «Вы действительно уверены, что хотите отправить это анонимно?», Хотя при таком вопросе существует риск того, что люди откажутся или откажутся от редактирования. Однако, если этот вопрос перефразировать более дипломатично: «Вы забыли войти?» Я думаю, что это окажется гораздо более приемлемым. И, кроме того, это также охватит те ситуации, когда автор действительно забыл войти в систему, но на самом деле хотел бы, чтобы его / ее вклады были зачислены на счет его / ее пользователя. Этот последний пункт сам по себе является достаточно веской причиной для того, чтобы этого хотеть.

Это возможно?

задержка

Еще одна мысль, которая может немного раздражать, - добавить дополнительную принудительную задержку после того, как «страница сохранения» будет отображать что-то вроде «Если вы вошли в систему, вам не придется ждать х секунд». Выбор правильного x затруднен, потому что, если он слишком высокий, это будет препятствием, и если он слишком низкий, это может не иметь никакого значения. Но потом я начал думать, а как насчет того, чтобы начать с нуля, а затем добавить одну задержку в секунду для каждого анонимного редактирования по заданному IP-адресу в заданный период времени? Таким образом, не будет никаких препятствий для начала использования вики, и к тому времени, когда задержка становится значительной, пользователь уже внес большой вклад, поэтому я думаю, что в результате гораздо более вероятно, что редактор в конечном итоге создаст пользователя, а не сдаваться. Это предполагает, что IP-адреса довольно статичны, но это очень типично для бизнес-сетей.

Это возможно?