Как следовать принципу единой ответственности в моем исполнителе HttpClient?
я используюRestTemplate
Как мойHttpClient
выполнить URL, и сервер вернет обратно строку json в качестве ответа. Клиент позвонит в эту библиотеку, передавDataKey
объект, который имеетuserId
в этом.
userId
Я выясню, на какие машины я могу попасть, чтобы получить данные, а затем сохраню эти машины вLinkedList
, чтобы я мог выполнить их последовательно.После этого я проверю, есть ли первое имя хоста в черном списке или нет. Если его нет в черном списке, я создам URL с первым именем хоста в списке и выполню его, и если ответ будет успешным, вернем ответ. Но скажем, если это первое имя хоста находится в списке блокировки, тогда я постараюсь получить второе имя хоста в списке, создать URL-адрес и выполнить его, поэтому, в основном,сначала найдите имя хоста, которого нет в списке заблокированных, прежде чем создавать URL.Теперь, скажем, если мы выбрали первое имя хоста, которого не было в списке блокировок, и выполнили URL-адрес, а сервер каким-то образом отключился или не отвечает, то я выполню второе имя хоста в списке и продолжу делать это до тех пор, пока вы не получите успешный ответ.Но убедитесь, что они не были в списке заблокированных, поэтому мы должны следовать пункту выше.Если все серверы не работают или находятся в черном списке, я могу просто войти и вернуть сообщение об ошибке, что служба недоступна.Ниже мой класс DataClient, который будет вызываться клиентом, и они будут проходитьDataKey
ВозражатьgetData
метод.
public class DataClient implements Client {
private RestTemplate restTemplate = new RestTemplate(new HttpComponentsClientHttpRequestFactory());
private ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(15);
public Future<DataResponse> getData(DataKey key) {
DataExecutorTask task = new DataExecutorTask(key, restTemplate);
Future<DataResponse> future = service.submit(task);
return future;
}
}
Ниже мой класс DataExecutorTask:
public class DataExecutorTask implements Callable<DataResponse> {
private DataKey key;
private RestTemplate restTemplate;
public DataExecutorTask(DataKey key, RestTemplate restTemplate) {
this.restTemplate = restTemplate;
this.key = key;
}
@Override
public DataResponse call() {
DataResponse dataResponse = null;
ResponseEntity<String> response = null;
MappingsHolder mappings = ShardMappings.getMappings(key.getTypeOfFlow());
// given a userId, find all the hostnames
// it can also have four hostname or one hostname or six hostname as well in the list
List<String> hostnames = mappings.getListOfHostnames(key.getUserId());
for (String hostname : hostnames) {
// If host name is null or host name is in local block list, skip sending request to this host
if (ClientUtils.isEmpty(hostname) || ShardMappings.isBlockHost(hostname)) {
continue;
}
try {
String url = generateURL(hostname);
response = restTemplate.exchange(url, HttpMethod.GET, key.getEntity(), String.class);
if (response.getStatusCode() == HttpStatus.NO_CONTENT) {
dataResponse = new DataResponse(response.getBody(), DataErrorEnum.NO_CONTENT,
DataStatusEnum.SUCCESS);
} else {
dataResponse = new DataResponse(response.getBody(), DataErrorEnum.OK,
DataStatusEnum.SUCCESS);
}
break;
// below codes are duplicated looks like
} catch (HttpClientErrorException ex) {
HttpStatusCodeException httpException = (HttpStatusCodeException) ex;
DataErrorEnum error = DataErrorEnum.getErrorEnumByException(httpException);
String errorMessage = httpException.getResponseBodyAsString();
dataResponse = new DataResponse(errorMessage, error, DataStatusEnum.ERROR);
return dataResponse;
} catch (HttpServerErrorException ex) {
HttpStatusCodeException httpException = (HttpStatusCodeException) ex;
DataErrorEnum error = DataErrorEnum.getErrorEnumByException(httpException);
String errorMessage = httpException.getResponseBodyAsString();
dataResponse = new DataResponse(errorMessage, error, DataStatusEnum.ERROR);
return dataResponse;
} catch (RestClientException ex) {
// if it comes here, then it means some of the servers are down so adding it into block list
ShardMappings.blockHost(hostname);
}
}
if (ClientUtils.isEmpty(hostnames)) {
dataResponse = new DataResponse(null, DataErrorEnum.PERT_ERROR, DataStatusEnum.ERROR);
} else if (response == null) { // either all the servers are down or all the servers were in block list
dataResponse = new DataResponse(null, DataErrorEnum.SERVICE_UNAVAILABLE, DataStatusEnum.ERROR);
}
return dataResponse;
}
}
Мой черный список постоянно обновляется из другого фонового потока каждую минуту. Если какой-либо сервер не работает и не отвечает, то мне нужно заблокировать этот сервер, используя это -
ShardMappings.blockHost(hostname);
И чтобы проверить, есть ли какой-либо сервер в черном списке, я использую это -
ShardMappings.isBlockHost(hostname);
Я возвращаюсьSERVICE_UNAVAILABLE
если серверы не работают или находятся в черном списке, на основеresponse == null
проверять,не уверен, правильный ли это подход или нет.
Я здесь не следую принципу единой ответственности, Кто-нибудь может привести пример, как лучше использовать принцип SRP здесь.
Поразмыслив, я смог извлечь класс хостов, как показано ниже, но не уверенКаков наилучший способ использовать это в моем выше DataExecutorTask
учебный класс.
public class Hosts {
private final LinkedList<String> hostsnames = new LinkedList<String>();
public Hosts(final List<String> hosts) {
checkNotNull(hosts, "hosts cannot be null");
this.hostsnames.addAll(hosts);
}
public Optional<String> getNextAvailableHostname() {
while (!hostsnames.isEmpty()) {
String firstHostname = hostsnames.removeFirst();
if (!ClientUtils.isEmpty(firstHostname) && !ShardMappings.isBlockHost(firstHostname)) {
return Optional.of(firstHostname);
}
}
return Optional.absent();
}
public boolean isEmpty() {
return hostsnames.isEmpty();
}
}