Asp.Net MVC и порядок выполнения асинхронного обратного вызова ajax
Я весь день разбирался с этой проблемой и надеюсь, что кто-нибудь может помочь определить мою проблему. Я создал функциональность типа «асинхронный обратный вызов процесса» в моем приложении, используя ajax. Когда я убираю функциональность в тестовое приложение, я получаю желаемые результаты. Смотрите изображение ниже:
Желаемая функциональность
Когда я связываю функциональность в своем одностраничном приложении, используя тот же код, я получаю своего рода проблему блокировки, когда все запросы отвечают только после того, как последняя задача выполнена. В тестовом приложении выше на все запросы отвечают по порядку. Сервер сообщает о состоянии «ожидания» для всех запросов, пока не завершится метод контроллера. Кто-нибудь может дать мне подсказку о том, что может вызвать изменение в поведении?
Не желаемый
Желаемый запрос / ответ скрипача
GET http://localhost:12028/task/status?_=1383333945335 HTTP/1.1
X-ProgressBar-TaskId: 892183768
Accept: */*
X-Requested-With: XMLHttpRequest
Referer: http://localhost:12028/
Accept-Language: en-US
Accept-Encoding: gzip, deflate
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; Trident/6.0)
Connection: Keep-Alive
DNT: 1
Host: localhost:12028
HTTP/1.1 200 OK
Cache-Control: private
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Vary: Accept-Encoding
Server: Microsoft-IIS/8.0
X-AspNetMvc-Version: 3.0
X-AspNet-Version: 4.0.30319
X-SourceFiles: =?UTF-8?B?QzpcUHJvamVjdHNcVEVNUFxQcm9ncmVzc0Jhclx0YXNrXHN0YXR1cw==?=
X-Powered-By: ASP.NET
Date: Fri, 01 Nov 2013 21:39:08 GMT
Content-Length: 25
Iteration completed...
Не требуемый запрос / ответ Fiddler
GET http://localhost:60171/_Test/status?_=1383341766884 HTTP/1.1
X-ProgressBar-TaskId: 838217998
Accept: */*
X-Requested-With: XMLHttpRequest
Referer: http://localhost:60171/Report/Index
Accept-Language: en-US
Accept-Encoding: gzip, deflate
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; Trident/6.0)
Connection: Keep-Alive
DNT: 1
Host: localhost:60171
Pragma: no-cache
Cookie: ASP.NET_SessionId=rjli2jb0wyjrgxjqjsicdhdi; AspxAutoDetectCookieSupport=1; TTREPORTS_1_0=CC2A501EF499F9F...; __RequestVerificationToken=6klOoK6lSXR51zCVaDNhuaF6Blual0l8_JH1QTW9W6L-3LroNbyi6WvN6qiqv-PjqpCy7oEmNnAd9s0UONASmBQhUu8aechFYq7EXKzu7WSybObivq46djrE1lvkm6hNXgeLNLYmV0ORmGJeLWDyvA2
HTTP/1.1 200 OK
Cache-Control: private
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Vary: Accept-Encoding
Server: Microsoft-IIS/8.0
X-AspNetMvc-Version: 4.0
X-AspNet-Version: 4.0.30319
X-SourceFiles: =?UTF-8?B?QzpcUHJvamVjdHNcSUxlYXJuLlJlcG9ydHMuV2ViXHRydW5rXElMZWFybi5SZXBvcnRzLldlYlxfVGVzdFxzdGF0dXM=?=
X-Powered-By: ASP.NET
Date: Fri, 01 Nov 2013 21:37:48 GMT
Content-Length: 25
Iteration completed...
Единственная разница в заголовках двух запросов, кроме токенов аутентификации, заключается в следующем:Прагма: без кеша"в запросе и версия asp.net в ответе.
Спасибо
Обновление - Код опубликован (Мне, вероятно, нужно указать, что этот код возник изстатья Дино Эспозито)
var ilProgressWorker = function () {
var that = {};
that._xhr = null;
that._taskId = 0;
that._timerId = 0;
that._progressUrl = "";
that._abortUrl = "";
that._interval = 500;
that._userDefinedProgressCallback = null;
that._taskCompletedCallback = null;
that._taskAbortedCallback = null;
that.createTaskId = function () {
var _minNumber = 100,
_maxNumber = 1000000000;
return _minNumber + Math.floor(Math.random() * _maxNumber);
};
// Set progress callback
that.callback = function (userCallback, completedCallback, abortedCallback) {
that._userDefinedProgressCallback = userCallback;
that._taskCompletedCallback = completedCallback;
that._taskAbortedCallback = abortedCallback;
return this;
};
// Set frequency of refresh
that.setInterval = function (interval) {
that._interval = interval;
return this;
};
// Abort the operation
that.abort = function () {
// if (_xhr !== null)
// _xhr.abort();
if (that._abortUrl != null && that._abortUrl != "") {
$.ajax({
url: that._abortUrl,
cache: false,
headers: { 'X-ProgressBar-TaskId': that._taskId }
});
}
};
// INTERNAL FUNCTION
that._internalProgressCallback = function () {
that._timerId = window.setTimeout(that._internalProgressCallback, that._interval);
$.ajax({
url: that._progressUrl,
cache: false,
headers: { 'X-ProgressBar-TaskId': that._taskId },
success: function (status) {
if (that._userDefinedProgressCallback != null)
that._userDefinedProgressCallback(status);
},
complete: function (data) {
var i=0;
},
});
};
// Invoke the URL and monitor its progress
that.start = function (url, progressUrl, abortUrl) {
that._taskId = that.createTaskId();
that._progressUrl = progressUrl;
that._abortUrl = abortUrl;
// Place the Ajax call
_xhr = $.ajax({
url: url,
cache: false,
headers: { 'X-ProgressBar-TaskId': that._taskId },
complete: function () {
if (_xhr.status != 0) return;
if (that._taskAbortedCallback != null)
that._taskAbortedCallback();
that.end();
},
success: function (data) {
if (that._taskCompletedCallback != null)
that._taskCompletedCallback(data);
that.end();
}
});
// Start the progress callback (if any)
if (that._userDefinedProgressCallback == null || that._progressUrl === "")
return this;
, that._timerId = window.setTimeout(that._internalProgressCallback, that._interval);
};
// Finalize the task
that.end = function () {
that._taskId = 0;
window.clearTimeout(that._timerId);
}
return that;
};
Обновление 1 - Большое спасибоДжон Сондерс, Я смог найтиэто статья, которая объясняет, что Джон подразумевал в своем комментарии о сериализованном доступе
"Он блокирует параллельное выполнение и заставляет выполнять параллельные запросы один за другим, потому что доступ к состоянию сеанса ASP.NET является исключительным для сеанса"