Последние JVM имеют много параметров XX для сборки мусора (см.Вот например), но какие варианты могут сделать приложение Swing на стороне клиента действительно лучше?

Я должен отметить, что одна из вещей, которая действительно раздражает меня в клиентских Java-приложениях, - это большая задержка в сборке мусора из-за остановки мира. В Intelli-J IDEA я видел, как он шел три минуты или больше.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Спасибо за все ответы. Просто чтобы отчитаться, я включил сборщик мусора CMS для IDEA (который является хорошим общим справочным материалом о типе приложения, с которым знакомо большинство пользователей, читающих этот вопрос), используя настройки, предложенные вВот, Я также установил -XX: + StringCache, чтобы увидеть, уменьшит ли это требования к памяти.

В общем, наблюдение состоит в том, что обычная производительность бега не ухудшается до такой степени, что вы можете заметить, глядя на нее. Уменьшение памятиогромный с использованием опции String Cache, однако метод CMS не является исчерпывающим и в итоге требует остановки цикла сбора мусора в мире (обратно к трехминутному ожиданию), чтобы очистить память (400 МБ за один запуск).

Однако, учитывая уменьшенный объем памяти, я мог бы просто разместить меньший максимальный объем памяти, что позволит остановить мировые коллекции меньшего размера.

IDEA 8.1.4 поставляется с JDK 1.6.0_12, поэтому я еще не тестировал G1. Кроме того, моя машина имеет только 2 ядра, поэтому подход G1 не будет максимально эффективным. Время бить босса за лучшую машину;).