У меня есть сетевой клиент с методом запроса, который принимаетstd::streambuf*, Этот метод реализуетсяboost::iostreams::copyпо обычаюstd::streambufкласс, который знает, как записать данные в сетевой API, который прекрасно работает. Это означает, что я могу направить файл в запрос без необходимости считывать все это в память.

Однако в некоторых случаях необходимо отправлять большие блоки данных, которых нет в файле, поэтому я включил перегрузку, которая принимает строку. Чтобы избежать дублирования всего сетевого кода в потоке, казалось очевидным, что я должен установитьstreambuf представляя строку и вызвать другой метод. Единственный способ сделать эту работу - это что-то вроде:

std::istringstream ss(data);
send(ss.rdbuf());

К несчастью,istringstream делает копию данных, которая в некоторых случаях составляет несколько мегабайт. Конечно, в общем случае это имеет смысл, если вы передаете константную ссылку на какой-то объект, который вам не нужен, при условии, что он может продолжать использовать эту ссылку.

Я работал над этим со следующим:

struct zerocopy_istringbuf
    : public std::stringbuf
{
    zerocopy_istringbuf(std::string const* s)
        : std::stringbuf(std::ios::in)
    {
        char* p = const_cast<char*>(s->c_str());
        setg(p, p, p + s->length());
    }
};

...

send(&zerocopy_istringbuf(data));

Кажется, это работает просто отлично, но мне интересно, действительно ли это необходимо. Почему неstd::istringstream иметь перегрузку, принимаяstd::string const *? Есть лучший способ сделать это?