Значительная разница в скорости fprintf без «-std = c99»

Я неделями боролся с плохо работающим переводчиком, которого я написал. На следующем простом bechmark

#include<stdio.h>

int main()
{
    int x;
    char buf[2048];
    FILE *test = fopen("test.out", "wb");
    setvbuf(test, buf, _IOFBF, sizeof buf);
    for(x=0;x<1024*1024; x++)
        fprintf(test, "%04d", x);
    fclose(test);
    return 0
}

мы видим следующий результат

bash-3.1$ gcc -O2 -static test.c -o test
bash-3.1$ time ./test

real    0m0.334s
user    0m0.015s
sys     0m0.016s

Как видите, в момент добавления флага "-std = c99" производительность падает:

bash-3.1$ gcc -O2 -static -std=c99 test.c -o test
bash-3.1$ time ./test

real    0m2.477s
user    0m0.015s
sys     0m0.000s

Я использую компилятор gcc 4.6.2 mingw32.

Размер сгенерированного файла составляет около 12 МБ, поэтому разница между ними составляет около 21 МБ / с.

Бегdiff показывает, что сгенерированные файлы идентичны.

Я предположил, что это как-то связано с блокировкой файлов вfprintf, из которых программа интенсивно использует, но я не смог найти способ отключить это в версии C99.

Я пыталсяflockfile в потоке я использую в начале программы, и соответствующийfunlockfile в конце, но был встречен с ошибками компилятора о неявных объявлениях и ошибками компоновщика, требующими неопределенных ссылок на эти функции.

Может ли быть другое объяснение этой проблемы, и что более важно, есть ли способ использовать C99 на Windows, не платя такую огромную цену производительности?

Редактировать:

Посмотрев на код, сгенерированный этими опциями, он выглядит как в медленных версиях, mingw придерживается следующего:

_fprintf:
LFB0:
    .cfi_startproc
    subl    $28, %esp
    .cfi_def_cfa_offset 32
    leal    40(%esp), %eax
    movl    %eax, 8(%esp)
    movl    36(%esp), %eax
    movl    %eax, 4(%esp)
    movl    32(%esp), %eax
    movl    %eax, (%esp)
    call    ___mingw_vfprintf
    addl    $28, %esp
    .cfi_def_cfa_offset 4
    ret
    .cfi_endproc 

В быстрой версии этого просто не существует; в противном случае оба абсолютно одинаковы. Я предполагаю__mingw_vfprintf кажется, что это медленный удар, но я понятия не имею, какое поведение ему нужно для эмуляции, что делает его таким медленным.