Я читаю многоуровневые групповые символы изAngelikaLangerGenericsFaq, Я довольно смущен по поводу синтаксиса. В документе говорится

ТипCollection конкретный пример универсального интерфейса Collection. Это гетерогенная коллекция пар разных типов. Может содержать элементы типа,,,PairPairPairPair , и так далее и тому подобное. Другими словами,Collection содержит смесь пар разных типов формы.Pair

ТипCollection является параметризованным типом с подстановочными знаками; он НЕ обозначает конкретный параметризованный тип. Он обозначает представителя семейства коллекций, которые являются экземплярами интерфейса Collection, где аргумент типа имеет формуPair , Совместимые экземпляры,CollectionCollectionCollection , или жеCollection , Другими словами, мы не знаем, для какого экземпляра Collection он стоит.

Как правило, вы должны читать многоуровневые подстановочные знаки сверху вниз.

Я запутался в следующих моментах.

Может кто-нибудь уточнить эти три цитаты с примером. Я полностью потерян в синтаксисеВ документе говорится, что пункт 1 - это конкретная реализация универсального типа, а другая - не конкретная реализация? Как так?Что значит читать подстановочные знаки сверху вниз?В чем преимущество многоуровневых групповых символов?

Может кто-нибудь уточнить эти моменты. Благодарю.